Я начал изучать GT4, точнее Java WS Core, практически сразу после его выхода. На мой взгляд, дело не в java-контейнере, так как это напрямую относится к серверу (можно взять вместо Tomcat, например, IBM Websphere Server).
Павел, говоря о производительности Java-контейнера, имел в виду реализацию Globus standalone контейнера, а не сторонних контейнеров (Tomcat и др.). Именно эти контейнеры (C и Java), по словам разработчиков, представляют интерес при использовании Globus Toolkit в производственных целях.
Проблема медленной работы связана с самой реализацией, а именно с тем, что наряду с веб-сервисами осталась и старая реализация взаимодействия компонентов системы. Как Вы думаете???
Оценка производительности может быть организована в два этапа - оценка производительности контейнера (общей части для всех служб) и непосредственно производительности входящих в него служб. В рамках деятельности по GT4 Evaluation мы некоторое время занимались этим. Результаты были таковы, что Java-контейнер действительно медленный, его производительность (в GT4) в 10 раз хуже, чем у C-контейнера. Если интересуют конкретные цифры, то можете обратиться к нашей презентации, которую мы с Павлом сделали в CERN:
http://agenda.cern.ch/fullAgenda.php?ida=a056289
Действительно, в GT4 остались Pre-WS-компоненты, но они, как правило, дублируют WS-компоненты (это касается базовых служб), поэтому говорить, что они как-то влияют на общую производительность, наверное не совсем верно.
Войти
Форум
Общие разговоры
